لمن يجرؤ فقط

استكمالا لما سبق اقترحت بريطانيا على العثمانيين التخلى عن الرابط الديني وعزل الاسلام عن المؤسسات التعليميه والحياتيه والقانون وبذلك تحافظ على أراضيها ولا تحارب من قبل العالم الغربي ويمكن أيضا أن تنضم لأوروبا ... وقدمت لها ضمانات .. وبذلك نزعت تركيا عن العالم الاسلامي بعد أن كانت الخلافه مركزها .. وذلك طبعا ببركة الشريف الذي أطلق الرصاصه الاولى في صدور أبناء الدين الواحد وأعادهم لأمهاتهم بالتابوت وأعلن عن القوميه العربيه ... والتي لا زال الاردن يحتفل بذكراها الى يومنا هذا ...

سلااااااااااااااااام

على حد علمي السعوديه , السودان , وبعض دول الخليج

ولازم تعرف ان العلمانيه حاليا بدأت بالكشف عن وجهها الحقيقي بأنها ضد الوجود الاسلامي ورموزه فقط . مثلا فرنسا وما تفعله بالمسلمات

وتركيا حاليا

اتخيل ان الفتاة ما بتحصل على التعليم وما بتدخل ولا وزارة ولا تنال أي وظيفه ولا تشتري من بعض المؤسسات التجاريه اذا كانت محجبه ..

يا عزيزي الاتراك مسلمين لكنهم بحاربو اي مظاهر للدين وبدفعو الناس لترك دينها بالتضييق والمحاصرة

بعنى ان المتمسك بدينه يعاقب ولا ينال ما يناله أي فرد في الدوله

بحييك اصطيف وبتمنى منك تبحث حول الموضوع وتزودنا بمعلومات وأخبار جديده حوله لنشر الوعي الشبابي لهذه القضيه

العلمانية في اوروبا

الخلاف الحاد حول الإشارة إلى الجذور المسيحية لأوروبا في أول دستور أوروبي أعاد إشكالية العلاقة بين الدين والدولة إلى بؤرة الحدث السياسي. ورغم الفصل الدستوري بينهما في ألمانيا إلا أن تأثير الدين يمر عبر الأحزاب السياسية.





يُعد تنظيم العلاقة بين الدين والدولة ركيزة من الركائز الأساسية التي يقوم عليها النظام الديمقراطي في دول أوروبا الغربية. ورغم التباين الواضح في تحديد مدى تأثير العامل الدينى على العملية السياسية على أرض الواقع، إلا أن هناك إجماع ديمقراطي عام على ضرورة الفصل بينهما وفي نفس الوقت الحفاظ على مبدأ حرية العقيدة كحق من حقوق الإنسان الأساسية.



العلمانية لا تعني العداء للدين



مفهوم دولة القانون العلمانية القائمة على دستور ديمقراطي يحترم الكرامة الإنسانية لا يهدف إلى معاداة الأديان ولا يعبر عن إنكار لوحدة الخالق، كما يعتفد الكثيرون، بل إنه يمثل منظومة مبادئ أساسية تهدف الى التعاطي العقلاني والعملي مع هذه الإشكالية الحيوية. وعلى الرغم من حقيقة أنه تم تطبيق هذه الأنظمة الدستورية العلمانية تاريخيا في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية إلا أنها ليست قاصرة على الحضارة الغربية فقط، لأن ترسيخ الحقوق الأساسية للإنسان مكسب تنويري نتج عن صراع تاريخي طويل مع أنظمة الحكم الثيوقراطية







الفصل بين الدين والدولة مكسب حضاري







إن أكثر ما يهدد العلمانية كمكسب حضاري هو تحويلها إلى عقيدة سلطوية أو أيدولوجية فوقية لمحاربة الدين. فالدولة العلمانية الحديثة لا تمثل شراً لا بد من قبوله بحكم تفوق الأغلبية، بل نظام تم الإتفاق عليه لحماية التعددية الدينية والدنوية. لذلك لا يوجد تحقيق كامل لحرية العقيدة الدينية خارج نظام دولة القانون العلمانية. وهو ما يعود قطعاً إلى المنظومة السياسية الديمقراطية الحديثة القائمة على الفصل بين السلطات لخلق توازن مؤسساتي يمثل درعاً واقاياً من كل النزعات الشمولية، الدينية منها والدنيوية على حد سواء، التي تسعى إلى تقييد حريات الإنسان الأساسية.



هذا مقتطتفات من بحث قمت باجرائه بسرعة لافادتكم